Ма­те­ри­а­лы, пред­ла­га­е­мые чи­та­те­лю в этой руб­ри­ке, по­свя­ще­ны «ра­ди­а­ци­он­ным» свой­ствам гра­ни­тов. Мы уже об­суж­да­ли эту тему в про­шлом году на «круг­лом столе» спе­ци­а­ли­стов (см. «ИК», сен­тябрь, 2004 г.), а те­перь вновь воз­вра­ща­ем­ся к ней и ве­ро­ят­но, будем воз­вра­щать­ся и впредь — слиш­ком велик «прес­синг» на нашу от­расль со сто­ро­ны сур­ро­гат­чи­ков, ста­ра­ю­щих­ся лю­бы­ми сред­ства­ми очер­нить при­род­ный ка­мень, от­пуг­нуть от него по­тен­ци­аль­но­го по­ку­па­те­ля и про­дви­нуть на рынок ке­ра­ми­че­скую ими­та­цию. Ре­дак­ция не ис­клю­ча­ет, что от­дель­ные по­ло­же­ния пуб­ли­ку­е­мых ста­тей могут по­ка­зать­ся спор­ны­ми и вы­звать кри­ти­че­ские за­ме­ча­ния неко­то­рых про­фес­си­о­на­лов ра­ди­а­ци­он­но­го кон­тро­ля. Мы го­то­вы предо­ста­вить таким спе­ци­а­ли­стам свои стра­ни­цы для из­ло­же­ния иной точки зре­ния на про­бле­му.

 

А.Н. Баш­ки­ров (ООО «Бе­не­фит и К»)

 

В про­фес­си­о­наль­ной среде гра­нит­чи­ков, соб­ствен­но, про­бле­му ра­дио­ак­тив­но­сти гра­ни­тов об­суж­дать не при­ня­то. Про­сто по­то­му, что ее никто ни­ко­гда не вос­при­ни­мал как «про­бле­му». Некий факт — и не более того. Так и дре­мал себе спо­кой­но этот «ске­лет в шкафу» на про­тя­же­нии де­ся­ти­ле­тий. Между тем, с по­яв­ле­ни­ем на рынке огром­но­го ко­ли­че­ства сур­ро­гат­ных «кам­не­по­доб­ных» по­кры­тий, тема эта при­об­ре­ла со­вер­шен­но иное, зло­ве­щее зву­ча­ние. Сло­жи­лась во­ис­ти­ну па­ра­док­саль­ная си­ту­а­ция, когда все ар­гу­мен­ты в поль­зу оче­вид­ных пре­иму­ществ на­ту­раль­но­го ма­те­ри­а­ла раз­би­ва­ют­ся о зло­ве­щий ше­по­ток типа «они вам не все рас­ска­зы­ва­ют, а зна­е­те ли вы о…» Ше­по­ток этот ока­зал­ся не столь без­обид­ным и уже, можно ска­зать, сфор­ми­ро­вал целый класс за­каз­чи­ков и ди­зай­не­ров, вы­рос­ших на ра­дио­фоб­ных стра­шил­ках и прин­ци­пи­аль­но не же­ла­ю­щих ви­деть на­ту­раль­ный гра­нит в ка­че­стве при­ем­ле­мо­го ма­те­ри­а­ла. Что ж, зна­чит, на­ста­ло время самим вы­та­щить этот «ске­лет из шкафа» и по­пы­тать­ся разо­брать­ся с тем, что ре­аль­но стоит за ним.

 

Нач­нем с фак­тов. По­сколь­ку гра­ни­ты от­но­сят­ся к клас­су из­вер­жен­ных пород, т.е. об­ра­зо­ва­лись в ре­зуль­та­те из­ли­я­ния магмы, то в них при­сут­ству­ет неко­то­рое ко­ли­че­ство ра­дио­изо­то­пов, так же как прак­ти­че­ски во всем, что до­бы­ва­ет­ся из недр Земли. Изо­то­пы при­сут­ству­ют и в бе­тоне, и в во­до­про­вод­ной воде, и в целом ряде ис­кус­ствен­ных по­кры­тий, со­здан­ных на базе из­вер­жен­ных ми­не­ра­лов. За­од­но уж сразу ого­во­рим­ся, что оса­доч­ные и ме­та­мор­фи­че­ские по­ро­ды оса­доч­но­го про­ис­хож­де­ния — а это мра­мо­ры, из­вест­ня­ки, пес­ча­ни­ки, гли­ни­стые слан­цы, квар­ци­ты и т.д.- долж­ны быть ис­клю­че­ны из рас­смот­ре­ния в кон­тек­сте обо­зна­чен­ной про­бле­мы: там изо­то­пам взять­ся про­сто неот­ку­да. Это важно, по­сколь­ку часто при­хо­дит­ся слы­шать об­ви­не­ния в ра­дио­ак­тив­но­сти в адрес «при­род­но­го камня» как та­ко­во­го.

 

По­тен­ци­аль­ную опас­ность для ор­га­низ­ма пред­став­ля­ет изо­топ радия, ко­то­рый пре­об­ра­зу­ет­ся в газ радон, ко­то­рый, в свою оче­редь, при по­па­да­нии в лег­кие на­чи­на­ет бом­бар­ди­ро­вать ле­гоч­ную ткань аль­фа-​ча­сти­ца­ми, что ска­зы­ва­ет­ся на здо­ро­вье самым небла­го­при­ят­ным об­ра­зом. Од­на­ко, да­вай­те вспом­ним и про це­леб­ный эф­фект ра­до­но­вых ванн и, на­ко­нец, пой­мем, что дело не толь­ко и не столь­ко в «факте», сколь­ко в ко­ли­че­стве. Здесь как с огнем — на малом огне мы го­то­вим пищу, а боль­шой огонь в доме — это уже беда. Я здесь вовсе не пы­та­юсь вы­сту­пать за­щит­ни­ком ра­ди­а­ции (тем более, как мы вы­яс­ним позд­нее, ко­ли­че­ство ра­до­на в гра­ни­те не по­тя­нет даже на мил­ли­он­ную долю ра­до­но­вой ванны), я лишь пы­та­юсь объ­яс­нить тот факт, что есте­ствен­ный ра­дио­фон был, есть и будет неиз­беж­ной со­став­ля­ю­щей нашей жизни. Более того, су­ще­ству­ет обос­но­ван­ная на­уч­ная точка зре­ния, что он необ­хо­дим, на­при­мер, для под­дер­жа­ния им­мун­ной си­сте­мы ор­га­низ­ма. Необ­хо­ди­мо на­учить­ся раз­ли­чать по­ня­тия «ра­дио­ак­тив­ность» и «ра­ди­а­ци­он­ная опас­ность» и не ста­вить между ними знак ра­вен­ства. Од­на­ко со­зна­ние наше устро­е­но так, что при слове «ра­дио­ак­тив­ность» перед гла­за­ми вста­ют апо­ка­лип­си­че­ские кар­ти­ны с ви­да­ми Чер­но­бы­ля или Хи­ро­си­мы. Этой нашей пси­хо­ло­ги­че­ской го­тов­но­стью к беде «без вкуса, цвета и за­па­ха» под на­зва­ни­ем «ра­ди­а­ция» про­сто грех не вос­поль­зо­вать­ся как гроз­ным PR-​ору­жи­ем. Ну а, как мы знаем, если ружье висит на стене, то рано или позд­но оно вы­стре­лит!

 

Неко­то­рое время назад в аме­ри­кан­ском жур­на­ле Solid Surfacing («Твер­дые по­кры­тия») по­яви­лась ста­тья «Гра­нит в вашем доме: опас­ность!», где в тех самых крас­ках чер­но­быль­ских стра­ши­лок опи­сы­ва­лась опас­ность гра­ни­та для обы­ва­те­ля. Надо ска­зать, что для Аме­ри­ки это было се­рьез­ным по­тря­се­ни­ем, по­сколь­ку около 40 % ку­хон­ных по­кры­тий в част­ных домах сде­ла­ны из на­ту­раль­ных гра­ни­тов. Есте­ствен­но, эта ста­тья на­столь­ко силь­но уда­ри­ла по по­зи­ци­ям аме­ри­кан­ских кам­не­об­ра­бот­чи­ков, что они по­тре­бо­ва­ли от своей про­фес­си­о­наль­ной ас­со­ци­а­ции MIA (Marble Institute, of America — Ин­сти­тут мра­мо­ра Аме­ри­ки) не оста­вить этот факт без вни­ма­ния. В свою оче­редь ас­со­ци­а­ция MIA об­ра­ти­лась в Ко­мис­сию по ра­ди­а­ци­он­ной без­опас­но­сти при Пре­зи­ден­те США с тре­бо­ва­ни­ем про­ве­сти объ­ек­тив­ное ис­сле­до­ва­ние во­про­са. Ре­зуль­та­том этого ис­сле­до­ва­ния стал отчет главы вы­ше­на­зван­ной Ко­мис­сии про­фес­со­ра До­наль­да Лэнг­мю­ра, опуб­ли­ко­ван­ный в виде ста­тьи под на­зва­ни­ем «Гра­нит и радон: про­бле­мы не су­ще­ству­ет» в жур­на­ле Dimensional Stone (в со­кра­щен­ном виде ста­тья при­во­дит­ся на с. 70).

 

В самом крат­ком виде вер­дикт Ко­мис­сии сфор­му­ли­ро­ван в на­зва­нии вы­ше­ука­зан­ной ста­тьи. Дру­ги­ми сло­ва­ми, ко­ли­че­ство вы­де­ля­е­мо­го ра­до­на из гра­нит­ной об­ли­цов­ки на­столь­ко мало (по ее дан­ным, в 13500 раз мень­ше, чем из во­до­про­вод­ной воды, в 270000 раз мень­ше, чем со­дер­жа­ние ра­до­на в воз­ду­хе сна­ру­жи жи­ли­ща!), что не может вли­ять на общий ра­дио­фон жилья. В этой ста­тье есть и вы­во­ды, не от­но­ся­щи­е­ся к на­уч­ной части ис­сле­до­ва­ния, но про­ли­ва­ю­щие свет на ре­аль­ных «воз­му­ти­те­лей спо­кой­ствия». Про­фес­сор Лэнг­мюр не обо­шел вни­ма­ни­ем тот факт, что жур­нал Solid Surfacing су­ще­ству­ет на день­ги двух ос­нов­ных ре­кла­мо­да­те­лей — син­те­ти­че­ских по­кры­тий Corian ТМ и Formica TM, при­над­ле­жа­щих хи­ми­че­ско­му ги­ган­ту — ко­па­нии Du Pont. По­кры­тия эти долж­ны, по мысли их со­зда­те­лей, стать за­ме­ной на­ту­раль­ным гра­ни­там. Со­от­вет­ствен­но и ста­тья о ра­ди­а­ци­он­ной опас­но­сти при­род­ных гра­ни­тов была не со­всем удач­ной по­пыт­кой «за­чист­ки» рынка перед мас­си­ро­ван­ным втор­же­ни­ем сур­ро­га­тов. Лю­бо­пыт­но также, что Corian TM, несмот­ря на до­ка­зан­ную аб­сурд­ность об­ви­не­ний в ра­ди­а­ци­он­ной опас­но­сти на­ту­раль­ных гра­ни­тов, в своих ре­клам­ных ма­те­ри­а­лах (осо­бен­но рас­счи­тан­ных на рос­сий­ско­го обы­ва­те­ля) до сих пор время от вре­ме­ни ис­поль­зу­ет тезис о своей нера­дио­ак­тив­но­сти в от­ли­чие от на­ту­раль­ных гра­ни­тов. Таким об­ра­зом, ка­за­лось бы, объ­ек­тив­ные вы­во­ды Ко­мис­сии по ра­ди­а­ци­он­ной без­опас­но­сти при Пре­зи­ден­те США еще де­сять лет назад по­ста­ви­ли жир­ную точку в во­про­се о ра­дио­ак­тив­ной опас­но­сти гра­ни­тов. Но толь­ко не в Рос­сии.

 

Дело в том, что в Рос­сии дей­ству­ют «Нормы ра­ди­а­ци­он­ной без­опас­но­сти на­се­ле­ния» (НРБ), со­глас­но ко­то­рым все строй­ма­те­ри­а­лы (а зна­чит, и ма­те­ри­а­лы из при­род­но­го камня) де­лят­ся на 3 клас­са ра­дио­без­опас­но­сти. И если 1-й класс — «годен без огра­ни­че­ний», то 3-й класс зву­чит устра­ша­ю­ще — «для мо­ще­ния дорог вне на­се­лен­ных пунк­тов». По су­ще­ству­ю­щим пи­са­ным и непи­са­ным пра­ви­лам бе­то­ны, сухие смеси, ке­ра­ми­че­ская плит­ка про­ве­ря­ют­ся вы­бо­роч­но, гра­ни­ты же про­ве­ря­ют­ся все­гда, и каж­дая ком­мер­че­ская пар­тия обя­за­на иметь сер­ти­фи­кат ра­дио­без­опас­но­сти. И вот тут уже при­хо­дит­ся пре­одо­ле­вать пер­вый (за­ча­стую непре­одо­ли­мый) пси­хо­ло­ги­че­ский ба­рьер на пути к серд­цу за­каз­чи­ка.

 

Надо от­ме­тить, что по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство гра­ни­тов, вра­ща­ю­щих­ся в ми­ро­вом ком­мер­че­ском обо­ро­те, от­ве­ча­ют тре­бо­ва­ни­ям, предъ­яв­ля­е­мым к 1 ка­те­го­рии по рос­сий­ско­му стан­дар­ту (НРБ), т.е. годны без огра­ни­че­ний, в т.ч. в жилых ин­те­рье­рах. Но дело даже не в этом! Сам факт того, что ма­те­ри­ал дол­жен прой­ти про­це­ду­ру те­сти­ро­ва­ния на ра­дио­ак­тив­ность и по­лу­чить со­от­вет­ству­ю­щий сер­ти­фи­кат вы­зы­ва­ет уже суе­вер­ный ужас у по­тре­би­те­ля. И, зная, как в нашей стране можно по­лу­чить любую бу­ма­гу, по­тре­би­тель ско­рее пред­по­чтет вовсе не свя­зы­вать­ся с «по­тен­ци­аль­но опас­ным» ма­те­ри­а­лом, чем га­дать: «про­хо­дит — не про­хо­дит».

 

Это все равно, что ка­кую-​ни­будь (неваж­но какую) ка­те­го­рию на­се­ле­ния за­ста­вить раз в пол­го­да те­сти­ро­вать­ся на СПИД и объ­явить об этом пуб­лич­но. Даже если у 99% граж­дан, вхо­дя­щих в эту ка­те­го­рию, ди­а­гноз СПИД не под­твер­дит­ся, эти люди все равно ав­то­ма­ти­че­ски ста­нут из­го­я­ми об­ще­ства. При­мер­но таким об­ра­зом гра­нит­чи­ки и по­па­ли в по­ло­же­ние вечно оправ­ды­ва­ю­щих­ся. Тут уже чисто пси­хо­ло­ги­че­ский дис­ком­форт может за­ста­вить по­тре­би­те­ля ис­пы­тать все при­зна­ки на­дви­га­ю­щей­ся «лу­че­вой» бо­лез­ни (вспом­ни­те из­вест­но­го героя Дже­ро­ма Дже­ро­ма, чи­тав­ше­го ле­чеб­ник). Одна дама, уви­дев гра­нит­ную плиту в нашем са­лоне, так и за­яви­ла: «Я вижу (!), как от нее ис­хо­дит ра­ди­а­ция…» — и ото­дви­ну­лась на пол­мет­ра по­даль­ше. Ясно, что уго­во­рить та­ко­го кли­ен­та за­ка­зать для своей кухни гра­нит­ную сто­леш­ни­цу — уже взять грех на душу.

 

Спору нет — за­щи­та на­се­ле­ния от вся­ких на­па­стей, в т.ч. и ра­ди­а­ции, есть свя­тая обя­зан­ность го­су­дар­ства. Но в дан­ном слу­чае па­ра­докс зак­лю-​ча­ет­ся в том, что рос­сий­ские Нормы ра­ди­а­ци­он­ной без­опас­но­сти на­се­ле­ния в несколь­ко раз (!) жест­че ана­ло­гич­ных норм, дей­ству­ю­щих в Ев­ро­пе, США и Япо­нии. За­ко­но­да­тель­ства этих стран уже давно не тре­бу­ют ни­ка­ких сер­ти­фи­ка­тов ра­дио­без­опас­но­сти на при­род­ные гра­ни­ты. Спра­ши­ва­ет­ся, а что, их го­су­дар­ствен­ные ор­га­ны мень­ше ра­де­ют о без­опас­но­сти на­се­ле­ния, чем наши? Чем объ­яс­нить ко­лос­саль­ную раз­ни­цу в под­хо­дах к этой про­бле­ме у нас и у них? Когда мы про­сим пред­ста­вить ино­стран­ных по­став­щи­ков сер­ти­фи­кат ра­дио­без­опас­но­сти, они аб­со­лют­но ис­кренне не по­ни­ма­ют, зачем нам это нужно и зачем им бес­по­ко­ить на­уч­но-​ис­сле­до­ва­тель­ские ла­бо­ра­то­рии своей стра­ны, ко­то­рые, без­услов­но, про­де­ла­ют все те­сто­вые ма­ни­пу­ля­ции с ма­те­ри­а­лом, но не в стан­дарт­ном по­ряд­ке, а сле­дуя некой при­чу­де су­ма­сшед­ше­го им­пор­те­ра-​ра­дио­фо­ба. И что ин­те­рес­но: гра­ни­ты, от­не­сен­ные у нас ко 2-му и даже 3-му клас­сам, сплошь и рядом при­сут­ству­ют у них в жилых ин­те­рье­рах, и никто не видит в этом про­бле­мы. Ну, в самом деле, глупо за­щи­щать себя от того, что в 13500 раз менее «опас­но», чем во­до­про­вод­ная вода! За­гад­ка этого рос­сий­ско­го до­ку­мен­та бо­лее-​ме­нее по­нят­на. В самом деле, а что еще можно ждать от до­ку­мен­та, при­ня­то­го пол­сот­ней чи­нов­ни­ков, каж­дый из ко­то­рых ру­ко­вод­ство­вал­ся прин­ци­пом «лучше пе­реб­деть, чем недоб­деть». Самое глав­ное, что этот до­ку­мент не нуж­да­ет­ся в бюд­жет­ной под­держ­ке, и даже на­о­бо­рот, фор­маль­но и нефор­маль­но кор­мит мно­гие от­вет­ствен­ные струк­ту­ры. Дру­гие са­ни­тар­ные нормы, при­зван­ные за­щи­щать здо­ро­вье людей, чья жизнь непо­сред­ствен­но свя­за­на с ре­аль­ной ра­ди­а­ци­он­ной опас­но­стью, у нас в те же разы менее жест­ки, чем дей­ству­ю­щие нормы ЕС и США, что свя­за­но с их бюд­жет­ной со­став­ля­ю­щей, с необ­хо­ди­мо­стью ре­аль­ной за­бо­ты о жизни и здо­ро­вье людей (вы­пла­той пен­сий, по­со­бий по ин­ва­лид­но­сти и т.д.). А уж как рос­сий­ское го­су­дар­ство «за­бо­тит­ся» о ты­ся­чах чер­но­быль­цев, за­став­ляя их го­ло­дов­ка­ми бо­роть­ся за свои права, мы тоже в курсе. Так или иначе, но мно­гие за­ин­те­ре­со­ван­ные лица вы­ста­ви­ли гра­нит­чи­ков в ка­че­стве ос­нов­ных «зло­де­ев», ви­нов­ных в эко­ло­ги­че­ском нездо­ро­вье нации. В кон­тек­сте мар­ке­тин­го­вых войн, упо­мя­ну­тых выше, это озна­ча­ет, что масса сурр­гат­ных ма­те­ри­а­лов по­лу­чи­ла мощ­ную со­юз­ни­че­скую под­держ­ку в лице го­су­дар­ства рос­сий­ско­го. Те­перь в любой ке­ра­ми­че­ской лавке любой про­да­вец.счи­та­ет своим пат­ри­о­ти­че­ским дол­гом пре­ду­пре­дить кли­ен­та о том, что на­ту­раль­ные гра­ни­ты «фонят». Сам-​то, ко­неч­но, за­бу­дет (или про­сто не знает) со­об­щить о том, что и ке­ра­мо­гра­ни­ты в ряде слу­ча­ев «фонят» по тре­тье­му раз­ря­ду (это за­ви­сит от сырья, из ко­то­ро­го они из­го­тав­ли­ва­ют­ся, и сте­пе­ни его из­мель­че­ния).

 

Но это на бы­то­вом уровне. А если по­пы­тать­ся про­ана­ли­зи­ро­вать стра­те­гию рынка об­ли­цо­воч­ных ма­те­ри­а­лов, то вы­ри­со­вы­ва­ет­ся крайне лю­бо­пыт­ная кар­ти­на. Ведь в общей струк­ту­ре «сво­бод­но­го» рынка об­ли­цо­воч­ных ма­те­ри­а­лов в Рос­сии на­ту­раль­ный гра­нит (если ис­клю­чить рынок ри­ту­аль­ных из­де­лий) вряд ли пре­вы­ша­ет квоту в 5 %. При очень ди­на­мич­но раз­ви­ва­ю­щем­ся рынке охота за этими ми­зер­ны­ми про­цен­та­ми вряд ли имела бы смысл, если бы не одно су­ще­ствен­ное об­сто­я­тель­ство. Во всем мире на ста­биль­ном рынке сег­мент на­ту­раль­но­го камня (неза­ви­си­мо от его объ­е­ма в на­ту­раль­ном, сто­и­мост­ном и про­цент­ном вы­ра­же­нии) все­гда и везде был и пока еще оста­ет­ся «ка­мер­то­ном», по ко­то­ро­му на­стра­и­ва­ет­ся вся «пи­ра­ми­да» рынка об­ли­цо­воч­ных ма­те­ри­а­лов. Имен­но при­род­ный ка­мень за­да­ет шкалу це­но­вых и эс­те­ти­че­ских ори­ен­ти­ров всему на­бо­ру об­ли­цо­воч­ных ма­те­ри­а­лов. За­пад­ный по­тре­би­тель от­вер­га­ет при­род­ный ка­мень по одной при­чине — от­но­си­тель­ной до­ро­го­виз­ны как са­мо­го ма­те­ри­а­ла, так и работ по его уклад­ке и сто­и­мо­сти услуг по даль­ней­шей экс­плу­а­та­ции. Но, несмот­ря на это, за­пад­ный по­тре­би­тель знает, за что пла­тит день­ги, когда от­да­ет предп­чте­ние на­ту­раль­но­му камню. И не слу­чай­но в по­след­нее время из­го­то­ви­те­ли ин­ду­стри­аль­ных ма­те­ри­а­лов тра­тят огром­ные сред­ства на при­да­ние своей про­дук­ции вида на­ту­раль­но­го камня (благо не надо пла­тить ав­тор­ско­го воз­на­граж­де­ния за ди­зайн При­ро­де-​ма­те­ри), на фак­тур­ную об­ра­бот­ку «под ка­мень», на ре­клам­ные кам­па­нии по прин­ци­пу «по­про­буй, от­ли­чи!». Сур­ро­гат­чи­ки бес­пар­дон­но при­сва­и­ва­ют тра­ди­ци­он­ные ком­мер­че­ские на­име­но­ва­ния при­род­но­го камня, про­ис­хо­дя­щие, кста­ти, за­ча­стую от мест ка­рьер­ной до­бы­чи по­след­не­го. Ко­неч­но, в неустой­чи­вой ры­ноч­ной си­ту­а­ции (в коей пре­бы­ва­ет Рос­сия), есть огром­ный со­блазн де­ста­би­ли­зи­ро­вать «ре­фе­ренс­ный» сег­мент рынка (при­род­ный ка­мень) и на­стра­и­вать рынок по дру­го­му «ка­мер­то­ну». За право об­ла­да­ния этим «ка­мер­то­ном» еще по­бо­рют­ся мно­гие мон­стры, но приз, без­услов­но, того стоит.

 

Что и го­во­рить, тезис о ра­ди­а­ци­он­ной опас­но­сти гра­ни­тов — это пре­крас­ный по­да­рок в непро­стой мар­ке­тин­го­вой ком­би­на­ции — и не более того. Пока никто и нигде не смог до­ка­зать, что граж­да­нин Н в та­ком-​то году за­бо­лел тем-​то и тем-​то и это од­но­знач­но свя­за­но с его непо­сред­ствен­ным кон­так­том с «опас­ны­ми» гра­ни­та­ми. Ма­сте­ра над­гроб­ных со­ору­же­ний не в счет — они уми­ра­ют в ос­нов­ном от ал­ко­го­лиз­ма и свя­зан­ных с ним за­бо­ле­ва­ний.

 

Вот, на­при­мер, гор­ские дол­го­жи­те­ли всю жизнь про­во­дят в двой­ном ра­ди­а­ци­он­ном окру­же­нии: тут тебе и из­вер­жен­ные по­ро­ды во­круг, и жест­кий сол­неч­ный уль­тра­фи­о­лет — и живут до ста лет и боль­ше. А мно­гие за­ме­ни­те­ли из ла­ми­ни­ро­ван­но­го ДСП вы­де­ля­ют в ат­мо­сфе­ру фе­нол-​фор­маль­де­гид­ные смолы, пред­став­ля­ю­щие ре­аль­ную угро­зу здо­ро­вью. И ис­па­ре­ния пла­сти­ка от дру­гих за­ме­ни­те­лей гра­ни­та также здо­ро­вья не при­бав­ля­ют. Это в спо­кой­ном-​то со­сто­я­нии, а уж что они вы­де­ля­ют — не при­ве­ди Бог -при по­жа­ре!

 

Наши дети бо­ле­ют вполне ре­аль­ны­ми ал­лер­ги­я­ми, а не некой фан­том­ной бо­лез­нью, якобы ис­хо­дя­щей от ты­ся­че­ле­ти­я­ми про­ве­рен­но­го на­ту­раль­но­го ма­те­ри­а­ла. Все это на­во­дит на груст­ные мысли. На по­ро­ге тре­тье­го ты­ся­че­ле­тия мы все боль­ше и боль­ше ста­но­вим­ся участ­ни­ка­ми то­таль­ной войны между «на­ту­ра­ла­ми» (в самом ши­ро­ком смыс­ле этого слова) и «сур­ро­гат­чи­ка­ми». И «на­ту­ра­лы» ока­зы­ва­ют­ся во все более уяз­ви­мом по­ло­же­нии. Они не при­вык­ли кри­чать и бить себя в грудь — как не при­ня­то кри­чать о чем- то есте­ствен­ном, как воз­дух, вода или солн­це. Они не рас­по­ла­га­ют фи­нан­со­вы­ми воз­мож­но­стя­ми ин­ду­стри­а­лов. Что могут они про­ти­во­по­ста­вить огром­ным вло­же­ни­ям в PR и ре­кла­му ин­ду­стри­аль­ных про­дук­тов? Толь­ко ло­ги­ку здра­во­го смыс­ла и опыт ты­ся­че­ле­тий. В общем, не так уж мало, если учесть, что все ре­клам­ные кам­па­нии рано или позд­но за­кан­чи­ва­ют­ся, а еги­пет­ские пи­ра­ми­ды или Сто­ун-​Хендж до сих пор стоят и еще про­сто­ят ты­ся­че­ле­тия, являя собой пре­крас­ные точки опоры в борь­бе за здра­вый смысл. По­это­му не стоит бо­ять­ся фан­то­мов, тем более что на смену им, как пра­ви­ло, при­хо­дят ре­аль­ные мон­стры.

 

Автор вы­ра­жа­ет глу­бо­кую бла­го­дар­ность Ни­ки­те Юрье­ви­чу Его­ро­ву — ру­ко­во­ди­те­лю Ла­бо­ра­то­рии ра­диа-​ци­он­но­го кон­тро­ля №1 Мос­ков­ско­го ин­же­нер­но-​фи­зи­че­ско­го ин­сти­ту­та (ЛРК-1 МИФИ) за по­мощь в под­го-​тов­ке дан­но­го ма­те­ри­а­ла.

---